Az Ungvári Városi-Járási Bíróságon múlt héten három időpontra – keddre, szerdára és péntekre – volt kitűzve a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) ungvári székháza ellen robbantásos merényletet szervező egyik vádlott ügyének tárgyalása. Azonban mivel kedden a vádlott egyik ügyvédje más elfoglaltságra hivatkozva nem tudott jelen lenni, a másik védőügyvéden keresztül azt kérte a bíróságtól, hogy halasszák el a tárgyalást egy másik időpontra. A munkavégzési helyszín és az Ungvár közötti távolság miatt világossá vált, hogy szerdára sem ér Ungvárra az említett ügyvédnő, így a testület úgy döntött, hogy pénteken ülnek össze.
Pénteken, június 21-én délután a meghirdetett időpontban valamennyi résztvevő megjelent a tanácskozóteremben, kivéve a már említett ügyvédnőt, aki ezúttal egészségügyi okok miatt (az intenzív osztályra került, infúziót kapott, mivel hipertóniás krízis állt be nála) nem jelent meg a tárgyaláson. Ezért ismételten azt kérte a bíróságtól, hogy halasszák el a tárgyalást egy másik dátumra. A vádlott csak akkor látja értelmét az ügy érdemi kivizsgálásának, ha mindkét ügyvédje jelen van. Így megint meghiúsult a KMKSZ-székház felrobbantását szervező férfi bírósági tárgyalásának folytatása. Gyakorlatilag hónapok óta nincs előrelépés az ügyben, még nem kezdődött el a tanúk kihallgatása, illetve az írásos bizonyítékok vizsgálata.
Mivel hamarosan (július 6-án) lejárt volna a vádlott fogvatartásának időtartama, a bíróságon pedig elkezdődött a szabadságolások időszaka, az ügyész kérelmezte, hogy hosszabbítsák meg a vádlott előzetesben tartását. Különösen súlyos bűntény elkövetésével vádolják, többek között szabotázs előkészítésével, merénylettel, robbanóanyag törvénytelen beszerzésével és szállításával, valamint szándékosan elkövetett anyagi károkozással. Az ügyész szerint elmenekülhet az igazságszolgáltatás elől, befolyásolhatja a tanúkat, valamint nyomást gyakorolhat a másik szervezőre, aki szökésben van.
A védőügyvéd nem értett egyet az ügyész által felsorolt bizonyos kitételekkel, de azt elismerte, hogy az ügyfele ellen felhozott vádak esetében a törvény nem tesz lehetővé más szankcionális lehetőséget – óvadék ellenében szabadlábon védekezés, kezesség vagy házi őrizet. Így nem ellenezte ügyfele fogvatartásának meghosszabbítását. Rövid tanácskozás után a háromtagú bírói testület meghozta a döntését, helyt adott az ügyész keresetének, így a KMKSZ-székház felrobbantásának szervezésével vádolt férfi augusztus 19-ig előzetesben marad.
A következő tárgyalást augusztus 16-ára, péntekre tűzték ki.
R.V.
