Az Ungvári Városi-Járási Bíróságon hétfőn, szeptember 17-én került sor a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) ungvári székháza ellen robbantásos merényletet elkövető két vádlott ügyének tárgyalására. Valamennyi résztvevő megjelent a tanácskozóteremben, de a megszokott módon most is késéssel vette kezdetét az ülés.
A tárgyalás során az egyik vádlott ügyvédje keresetet nyújtott be, melyben számos európai uniós példát felhozva kérte az egyik bíró cseréjét. Ezt a két vádlott, K. Volodimir és B. Olekszander, valamint ügyvédjeik támogatták. Indítványukat azzal indokolták, hogy az említett bíró tárgyalta az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) nyomozói által augusztus 8-án Dnyipropetrovszk megyében elfogott, a robbanás szervezőjének tartott, 37 éves férfi előzetes letartóztatásának ügyét. S így ismeri a bűncselekmény részleteit.
A bírói testület helyt adott a keresetnek. Az ülést a tervek szerint szeptember 24-re helyezték át, amikor újra ki fogják választani a harmadik bírát, akivel majd a testület tovább tárgyalja az ügyet.
A KMKSZ jogásza elmondta, ilyen esetben a bírónak, aki részt vett a bíróság előtti szakaszban, a törvény értelmében nincs jogában részt venni az első fokozatú szakaszban, nem tárgyalhatja ezt az ügyet, és döntéshozatalra sem lett volna jogosult, mivel olyan információk birtokába került, amelyeket felhasználhat az adott tárgyaláson. A két ügyet egyelőre nem vonták egybe, mivel a szervező ügyében tart a bíróság előtti nyomozati szakasz, amit az SZBU Kárpátaljai Megyei Szervezetének nyomozóosztálya folytat le a Kárpátaljai Megyei Ügyészség eljárási felügyelete mellett.
Azzal kapcsolatban, hogy ez volt a negyedik ülés komolyabb fejlemények nélkül, az ügyvédnő kifejtette:
– A büntetőjogi eljárások átlagosan több hónapig, sőt több évig is elhúzódhatnak. A székház robbantóinak ügyében a legutóbbi ülésen tértünk át az érdemi bírósági tárgyalásra, így ez volt az első olyan ülés, amikor már bírósági eljárás keretében folytatódik az ügy tovább, azaz a bűntény részleteit vizsgálja a bírói testület. Valamilyen szinten halad az ügy, de a bírákkal kapcsolatos kérdéseket tisztázni kell és az is fontos, hogy a résztvevők bízzanak a bírókban. Ellenkező esetben, ha döntés születne, akkor a jövőben azt megfellebbezhetnék a felek. Ez pedig azt vonná magával, hogy a több hónapon keresztül meghozott döntést érvénytelenítenék és az ügy gyors lefolytatása eredménytelen lenne.
A következő tárgyalást a tervek szerint szeptember 24-én hétfőre tűzték ki, amikor egyharmadában megújult bírói testülettel kerülhet sor az ügy érdemi vizsgálatára.
Rehó Viktória
