Vitalij Ljubka a Vidrodzsennyától az új járási tanácselnök
November 17-én tartotta alakuló ülését az új, 36 tagú Nagyszőlősi Járási Tanács. Az ülés kezdetén Viktoria Egresi, a Járási Territoriális Választási Bizottság elnöke ismertette a járási tanácsi választások eredményeit, melyek értelmében az Jedinij Centr (JeC) 9 képviselőt, Petro Porosenko „Szolidarnyiszty” Blokkja 8 képviselőt, a Vidrodzsennya 8 képviselőt, a „KMKSZ” UMP 7 képviselőt, UMDP 4 képviselőt juttatott be a Nagyszőlősi Járási Tanácsba.
A járási tanács legidősebb tagja, a péterfalvai Virág László olvasta fel a képviselői eskü szövegét, majd sorban mind a harminchatan aláírták azt és átvették képviselői igazolványaikat. A tanács legnagyobb frakciója, az Jedinij Centr ekkor azt javasolta, hogy a tanács elnökének megválasztását halasszák későbbi időpontra, a KMKSZ is ezt a javaslatot támogatta. A szavazáskor egyértelműen kiderült, miért nem ment el az UMDSZ négy képviselője a KMKSZ székházába tervezett reggeli találkozóra. A Vidrodzsennya és a Szolidarnyiszty koalíciójának csak 16 képviselője van a Nagyszőlősi Járási Tanácsban, esélyük sem volt tanácselnököt választani az UMDSZ vagy a KMKSZ támogatása nélkül. Az UMDSZ viszont melléjük állt, és a törvényben előírt titkos szavazással megválasztották Vitalij Ljubkát a Nagyszőlősi Járási Tanács elnökévé, alelnökévé pedig Szverenkó Bélát a Szolidarnyiszty-frakcióból. A KMKSZ és a Jedinij Centr képviselői nem vettek részt a választás folyamatában. Vitalij Ljubka korábban a Nagyszőlősi Járási Közigazgatási Hivatal elnöke is volt.
A tanácsülésen jelen volt Barta József, a KMKSZ alelnöke, megyei képviselő is, aki tudósítónknak elmondta: „Az alakuló ülés előtt a KMKSZ-székházba hívtuk az UMDSZ képviselőit egy egyeztető megbeszélésre, ahol közösen eldönthettük volna, hogy egységesen ki tudunk-e állni közös jelöltért, közös ügyért, közös frakciót tudunk-e alakítani. Egy korábbi megbeszélésünkön már megállapodtunk arról, hogy a magyar egység érdekében közös frakciót alakítunk, közösen folytatunk tárgyalásokat a tanácsba bejutott ukrán pártokkal, és nem kötünk koalíciós szerződést, nem teszünk ilyenre ígéretet egymás nélkül, közös járási programot is írtunk. Ezt az UMDSZ négy képviselője felrúgta azzal, hogy el sem jöttek a mára megbeszélt, második találkozónkra, ahol arról kellett volna döntenünk, hogy közösen belemegyünk ebbe a most alakuló koalícióba, vagy közösen ellenzékbe vonulunk. De itt kiderült, hogy ők már megállapodtak a Vidrodzsennya- és a Szolidarnyiszty-frakciókkal nélkülünk. Így mi ellenzékbe szorultunk, de felvállaljuk ezt az ellenzéki szerepet, nem tehetünk mást.”
Nem hivatalos értesüléseink szerint, amennyiben az UMDSZ a KMKSZ-szel és a Jedinij Centrrel kötött volna koalíciót, akkor a JeC magyar nemzetiségű tanácselnököt ajánlott volna, a KMKSZ adta volna a tanácselnök-helyettest, a négytagú UMDSZ-csoport számára pedig felajánlották volna a nagy jelentőségű költségvetési bizottság elnöki posztját. A négy UMDSZ-es képviselő viszont a KMKSZ-szel való egyeztetés nélkül, a Vidrodzsennya- és a Szolidarnyiszty-frakcióval lépett koalícióra, felrúgva a korábban kötött megegyezést a KMKSZ-szel.
B.Zs.
